Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Кому-то огурцы солить, а кому-то мир завоевывать». Доцент — об апатии студентов и высшем образовании»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ26
Константин
6 мар 2021 в 14:26

Я не пойму что у вас такое отношение к менеджерам? Это слово просто употребляется не к месту. Менеджер - это руководитель, а руководителем может стать только тот, у кого, по-первых, есть к этому призвание, во-вторых, есть к этому способность. А то, что все мы называем там менеджеры, менеджеры продаж, менеджер торгового зала, это нужно называть продавец, продавец-консультант, администратор... Учиться действительно нужно осознано, понимая, как эти знания затем тебе пригодятся в жизни, с чем ты свою жизнь свяжешь. Но беда в том, что молодые люди не все могут определиться к свои там 17-18 годам. За многих решают родители, так было, и так наверно будет ... Я конечно не преподаватель вуза, но я бы не стал ставить крест на молодом поколении и на системе образования в целом, я считаю, что талантливые ребята были и будут всегда...

Гость
6 мар 2021 в 14:13

Я тоже училась в советское время, тогда шли учиться только те, кому образование было необходимо для работы. Учились сами. Сейчас высшее образование хотят получить все, потому что без корочек не берут на работу никуда. Производство позакрывали, остались только менеджеры. Но к сожалению %70 студентов учиться не могут, просто по причине отсутствия необходимых мозгов, поэтому все покупают и соответственно по окончании вуза идут продавцами

Гость
6 мар 2021 в 15:17

Ещё бы в ВУЗе давали достаточный объем знаний: несколько лет учишься только для того, чтобы за полгода-год быть заново обученным на работе, если попал на работу по специальности. До сих пор системотехников обучают на моделях 86 процессора... Да и со стороны преподавания тоже все понятно: часы сокращают, кафедры "оптимизируют". Попробуй, начитай весь необходимый курс, покажи необходимую практику.

7 мар 2021 в 11:13

Вся работа на производстве это набор одних и тех же действий изо дня в день. Для этого не нужно высшее образование, от слова совсем.
Да там и школа не не нужна. Нажми это, сделай это, перенеси туда, загрузи это, напиши то.

А вот подписать что-то это уже другой вопрос. Тут нужно понимание последствий подписанного. Можно не подписывать, но могут найти другого.
Высшее образование по сути своей для работы на требуется.
Нужны корочки для трудоустройства, или ещё лучше папа/мама со связями, чтобы балбеса построили на хлебное место

6 мар 2021 в 22:23

Нафиг вышку...средне-специальное образование ипшка зп около 150 работаю 4-5 часов в день=))) 19 троек в аттестате=)))

Гость
7 мар 2021 в 20:47

Я считаю, не должно быть платных мест в вузах. Все места должны быть бесплатны для молодёжи. Но во время учёбы на экзаменах должны строго спрашивать и проводить отбор. Завалил сессию, не пересдал вовремя - значит отчислен. А сдавать должны устно, глаза в глаза с преподавателем. Так и было в советское время. И ещё было распределение - если тебя учит государство, значит, трудоустроит. Будет зарплата, жильё, детский сад ребёнку, а сейчас что? Молодежь брошена. Как и другие слои населения

Константин
6 мар 2021 в 17:29

Думаю, к образованию не должно быть потребительского отношения. Мол вот я красивый, учите меня, а если я ничего не понимаю, так лучше учите меня... Нужно самому пахать ...

Фото пользователя
6 мар 2021 в 15:10

С молодняком всё более-менее понятно, удивляют родители. Сначала они платят, чтобы их дети учились. Затем они дополнительно платят, чтобы их дети не учились (взятки, покупки курсовых, дипломных). С таким подходом гарантированно получают балбесов с корками. Деньги и время на ветер

Орланда
7 мар 2021 в 17:50

Вот именно, что везде нужны корочки! В бутик продавать лифчики и то без ВО не берут. Вот скажите зачем оно там? Однако это факт. Перебирать бумажки в контору ТСЖ тоже будьте добры с дипломом. Вот и ведут мамашки детей в ВУЗы, а иначе девочке только парикмахером или кондуктором

Гость
6 мар 2021 в 19:30

Как без "вышки"? Люди без высшего образования вынуждены работать грузчиками, таксистами, разнорабочими, станочниками... Получать за свой труд не такие уж и большие деньги (таксистом, правда я и тридцадку в неделю зарабатывал бывало, грязными). Студентом через все эти профессии я прошёл, до сих пор мучают боли в позвоночнике. Но ладно студентом работать на неквалифицированных должностях, но когда взрослый дядя "чернорабочий", это уж простите, не совсем правильно. Некоторые ругают чиновников, но вы посмотрите, в чиновники невозможно попасть без ВО. И это правильно. А кто не мечтает быть чиновником? Покажите мне этого человека! На моей работе наличие "вышки" и присутствие морально - деловых качеств означает возможность стать офицером, а офицер у нас не получает меньше 50 т. Нет "вышки" - работаешь на младших должностях, зарплата меньше. С высшим образованием ты белый человек, с образованием по профилю тебе открыты двери Ванкора, Сбербанка, ФСБ... А туда кого попало не берут, конкурс. Ещё хотел бы упомянуть всё - таки, что у меня есть знакомые, которые и без ВО делают деньги, но физическим трудом. У жены брат - вахтовик, бурильщик. Работает по сдельщине, и если мягкая порода (что частенько) - зарплата 300 т. Пацану 25 лет, свой дом, квартира и нем.авто. Муж жениной подруги, командировками по пол года работает в скандинавских странах на корабле, рабочий, в последний раз привёз 2 млн

Artem
6 мар 2021 в 13:57

Чувствую что и здесь в комментах тоже будет разговоров за и против, как и о политике на кухне. Но доцент все-таки все четко обозначил, трудно не согласиться. Я исходя из жизненного опыта и среднего уже возраста пришел к окончательному выводу, что знания нужны только тем (как мне) кто их ищет. Поэтому, лучше исходить из того какая конструкция мозга и на что способен, современный мир к этому и идёт. Я веду например свой любительский ютуб канал, где занимаюсь экспериментальным построением механических устройств и металлообработкой, мне это нравится, хотя я окончил вуз на менеджера продаж, им и работаю.

Наталья
12 мар 2021 в 23:16

Смотря какой парикмахер.узко мыслите...стереотипы

Патриот
17 мар 2021 в 05:49

В мире капитализма знания должны быть практичными, а не теоретичными-знания это труд который необходимо продавать, и нужно найти покупателя, приведу очень банальный пример - историю Билл Гейтса, он бросил интерес к обучению - и трудился со своими еденомышленниками в гараже - и создал корпорацию.Теория без практики ничто - и то что студент изучал на первом курсе, это всё разлетаеться на пазлы, осколки, уже на третьем курсе, и после завершения образования - все знания становятся ненужны - диплом получен,цель достигнута. Необходимо ломать теоретичскую систему образования, а переходить на теоретическую-практическую, а за это ответственный каждый преподаватель,и ненадо ждать что министерство образования и науки, предложит что то новое, преподаватели взяли на себя ответственность за будущее людей, приходящих на учёбу.На данный момент преподаватели ходят на работу получить зарплату, а обучающиеся за дипломом.Равнодушие вот главный фактор.

Ннн
17 мар 2021 в 18:03

В советское время было четкое понимание- закончил техникум, училище пошел на завод рабочим, металлургом, водителем, будешь получать больше инженера. Сейчас много профессий совмещенных, много с зарплатой в конверте, прав никаких нет. Хочешь официально работать в крупной компании - предоставь диплом ВО, хотя по сути по отраслевым ВУЗам это диплом советского техникума.

Фото пользователя
8 мар 2021 в 14:40

Вышка лишней не будет формально, но вот работу студенту найти проблема по специальности, да и зарплаты смешные

Гость
6 мар 2021 в 14:07

Не правильно поставили вопросы в анкете- надо было необходимо ли высшее образование всем