NGS24
Погода

Сейчас+20°C

Сейчас в Красноярске
Погода+20°

пасмурно, без осадков

ощущается как +21

1 м/c,

зап.

734мм 67%
Подробнее
3 Пробки
USD 76,62
EUR 87,58
Криминал Дело Логинова Сумма взятки выросла на 80 миллионов. На суде раскрыли полную схему откатов экс-мэру Красноярска

Сумма взятки выросла на 80 миллионов. На суде раскрыли полную схему откатов экс-мэру Красноярска

Прошло заседание, на котором Логинов был лично

Сухова в первом ряду справа в очках, Креско за ней, Жвакин в центре во втором ряду | Источник: Дмитрий Мамаев / NGS24.RUСухова в первом ряду справа в очках, Креско за ней, Жвакин в центре во втором ряду | Источник: Дмитрий Мамаев / NGS24.RU

Сухова в первом ряду справа в очках, Креско за ней, Жвакин в центре во втором ряду

Источник:

Дмитрий Мамаев / NGS24.RU

Общая сумма взятки, которая фигурирует в деле экс-мэра Владислава Логинова, выросла до примерно 265 миллионов рублей, подсчитали корреспонденты NGS24.RU. Схему и суммы эпизодов зачитали на судебном заседании 14 июля.

Со слов прокурора, Логинов (в должности вице-мэра и затем мэра) и бывший вице-мэр Алексей Давыдов действовали в сговоре. Экс-руководители муниципального УДИБ Павел Креско и Евгений Жвакин были посредниками, а пятая фигурантка Татьяна Сухова отвечала за обналичивание. Такую фабулу обвинения озвучила прокурор.

По версии обвинения, Жвакин и Креско обеспечивали победу конкретных подрядчиков на муниципальных конкурсах УДИБ. Они якобы приказывали подчиненным составлять документацию под нужного участника и «сливали» конфиденциальные данные о заявках конкурентов.

За победу на торгах участники схемы брали откат в 10% от стоимости контрактов, полагает обвинение. Деньги перечисляли по фиктивным договорам техническим фирмам, обналичивали в офисах компаний и затем передавали чиновникам как в самой администрации, так и на нейтральных территориях.

В схеме, как зачитала прокурор, участвовали компании:

  • «Промстрой». В 2018–2019 годы она заключила муниципальные контракты почти на 890 миллионов рублей. Сумма взятки по этому эпизоду — 77,3 миллиона. Сюда же входит строительство бани на участке Логинова стоимостью в 3,6 миллиона;

  • «Красгорстрой». В 2018–2022 годы компания получила муниципальных контрактов на 535,3 миллиона, сумма взятки — 69,3 миллиона;

  • «СПК Сфера». В 2018–2019 годы с фирмой заключили контрактов на 376,2 миллиона рублей. По версии обвинения, фактически чиновникам передали по схеме 6,8 миллиона рублей. Платить остальное из 10% руководитель компании отказался;

  • снова «Промстрой», но уже в 2022–2024 годы. За это время с компанией подписали контрактов на сумму в 631,5 миллиона рублей. Плюс компания была субподрядчиком в рамках «дорожного картеля» у муниципальных САТП — на 446,3 и 628 миллиона рублей, и УЗС — на 107,7 миллиона. Сумма взятки — 111,3 миллиона рублей.

Общая сумма взяток по перечисленным эпизодам — почти 265 миллионов рублей. Ранее сообщалось о сумме в 187 миллионов. Логинову вменяют четыре эпизода получения взятки, Давыдову — три; Жвакин и Сухова проходят посредниками по трем эпизодам, Креско по одному.

Владислав Логинов и Алексей Давыдов свою вину отрицают, писал ранее NGS24.RU. Жвакин, Креско и Сухова вину признали и раскаялись. Материалы по суду Логинова собраны в специальном сюжете, о его задержании — в этом.

Больше новостей и даже без интернета — в нашем канале в MAX и в нашем сообществе VK.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY1
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
4
Гость
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
NGS24
Подписаться на новости
Рубрики
  • Логотип sgp
  • Логотип n1
  • Архангельск
  • Барнаул
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Иркутск
  • Казань
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Кузбасс
  • Курган
  • Москва
  • Мурманск
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Омск
  • Оренбург
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Санкт-Петербург
  • Сочи
  • Тольятти
  • Тула
  • Тюмень
  • Уфа
  • ХМАО — Югра
  • Челябинск
  • Чита
  • Якутск
  • Ярославль
  • Великий Новгород
  • Вологда
  • Ижевск
  • Киров
  • Липецк
  • Магнитогорск
  • Салехард
  • Саратов
  • Ставрополь
  • Стерлитамак
  • Тамбов
  • Томск
  • Ульяновск

Информация о возрастных ограничениях в отношении информационной продукции, подлежащая распространению на основании норм Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Некоторые материалы настоящего раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей.