Красноярка обвинила кредиторов в краже люксовых авто, чтобы вернуть машины

Советский районный суд Красноярска прекратил необычное уголовное дело. Местная жительница набрала долгов на 10 миллионов рублей, заложив целый автопарк, а когда пришло время платить, пошла в полицию и заявила, что кредиторы ее ограбили. Сроки давности истекли, и наказания она не понесла. Но в этой истории удивляет не столько финал, сколько то, как уверенно и грамотно действовала фигурантка на каждом этапе. Красноярка оформила в одном из городских автоломбардов восемь займов, каждый раз оставляя в залог машину. В залоге оказались два Toyota Land Cruiser 200, Toyota Hilux, Nissan Murano, Range Rover Sport, Kia Sportage, Kia Rio и Renault Duster. Еще 2,7 миллиона она заняла у частного лица, отдав под залог BMW X6. Итого около 10 миллионов рублей и девять машин в чужих руках. Деньги она не вернула. Ломбард начал забирать автомобили, на что имел полное право по договорам. По договору с частным кредитором тоже копился долг: за каждый день просрочки начислялась пеня. И тут фигурантка сделала неожиданный ход. Она пришла в ГУ МВД по Красноярскому краю и написала заявление: кредиторы якобы похитили у нее машины на 26 миллионов рублей. Группой лиц. С угрозами насилия. Заявление было составлено на удивление профессионально. Фигурантка не просто пожаловалась на «кражу», а точно указала статьи, по которым просила привлечь кредиторов: часть 4 статьи 158 (кража в особо крупном), часть 3 статьи 161 (грабеж), часть 3 статьи 166 (угон). По этим статьям людям грозило до 12 лет колонии. Такую квалификацию обычный человек, далекий от юриспруденции, подобрать бы не смог. Чуть позже она написала еще одно заявление, на этот раз о хищении Audi Q3. Согласно материалам дела, эту машину на свои деньги (750 тысяч рублей) купил сам владелец ломбарда, он ездил за ней в другой город со свидетелями, а на фигурантку оформили только бумаги. По версии обвинения, изложенной в постановлении суда, заявляя о хищении этой машины, она «желала приобрести право собственности на автомобиль, который ей не принадлежит». То есть речь шла уже не о возврате своего, а о попытке получить чужое. Фигурантка расписалась под предупреждением об ответственности за ложный донос. Полиция поначалу отнеслась серьезно: возбудили дело, переквалифицировали на кражу в особо крупном, передали в Следственный комитет. Но СК прекратил дело по самому жесткому основанию: за отсутствием события преступления. Не «не доказали», а «этого не было в принципе». После чего уголовное дело завели уже на саму заявительницу за ложный донос с обвинением в тяжком преступлении (часть 2 статьи 306 УК РФ). До приговора, впрочем, не дошло. Ложный донос по этой части относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности составляет всего два года. Пока дело ходило между ведомствами, время вышло. В ноябре 2025 года Советский районный суд прекратил дело. На последнее заседание фигурантка не пришла, попросив рассмотреть дело без нее. Вину не признала. Откуда у обычной должницы такие познания в уголовном праве и точный подбор статей? Ответ нашелся в материалах дела. Как выяснил NGS24.RU и подтвердила объединенная пресс-служба судов Красноярского края, фигурантка является действующим адвокатом, практикующим автоюристом. Она и сейчас продолжает практику в красноярских судах. При этом, по версии обвинения, она обвинила собственных кредиторов в преступлениях, за которые грозит до 12 лет колонии, заведомо зная, что никаких преступлений не было. NGS24.RU связался с фигуранткой. На вопрос об уголовном деле она ответила, что «не совсем понимает, о каком деле идет речь». После уточнения сообщила: «Я ничего не могу пояснить по этому поводу, мне неизвестно». Дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Судимостью это не считается и адвокатскому статусу формально не мешает. В одном из гражданских дел, рассмотренных апелляционной инстанцией Красноярского краевого суда 11 марта 2026 года, в качестве представителя указан человек с таким же ФИО. Ранее NGS24.RU рассказывал о другой автомобильной схеме в Красноярске: шесть приятелей несколько лет разыгрывали постановочные ДТП на дорогих машинах и получили от страховых около 22 миллионов рублей. Организатор получил восемь лет колонии.