перейти к публикации 
41 комментарий к публикации
Жителя Сосновоборска, который задушил молодого водителя, выпустили на свободу
17 июня 2025, 11:29
мир
17 июня, 16:24
Т. е. пьяный (это отягощающее обстоятельство) мужик, совершенно "случайно" удушил парня, держа его за футболку, а перед этим ударил в шею, тоже видимо случайно, ещё и на свободу под подписку отпустили? Может ему ещё грамоту, или медаль дадут? А потом ещё удивляемся почему у нас много рецидивов. Таки вот же. Сами суды поощряют. Спасибо нашему правосудию за то что нам не безопасно жить.
Гость
17 июня, 22:30
Умысла не было. Убийства не было. Скорее всего квалифицируют по ч. 1 ст.109 УК РФ Причинение смерти по не осторожности.
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок
Гость
18 июня, 06:04
Гость
17 июня, 22:30
Умысла не было. Убийства не было. Скорее всего квалифицируют по ч. 1 ст.109 УК РФ Причинение смерти по не осторожности.
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок
Умысел был, но не на убийство, а ня тяжки телесные. Поэтому квалифицировали по 111, ч4, до 15 лет.
109 - это случайно задеть человека а тот головой ударился и умер.
А тут были сознательные нанесения телесных повреждений
Гость
18 июня, 13:32
Гость
18 июня, 06:04
Умысел был, но не на убийство, а ня тяжки телесные. Поэтому квалифицировали по 111, ч4, до 15 лет.
109 - это случайно задеть человека а тот головой ударился и умер.
А тут были сознательные нанесения телесных повреждений
Сразу видно, что не в курсе, как определяется эта самая степень тяжести телесных повреждений.
Гость
17 июня, 11:57
Дайте ему еще медаль за контроль ПДД.И ведомственную грамоту от гаи.Лезь в чужую машину,бей души,а потом гуляй на свободе как ни в чем небывало
Гость
17 июня, 22:33
С чего это ты решил, что он его душил? Держал за футболку, это не удушение.
Гость
18 июня, 06:04
Гость
17 июня, 22:33
С чего это ты решил, что он его душил? Держал за футболку, это не удушение.
А асфиксия в экспертизе откуда?
Гость
17 июня, 12:34
Мало того что исключили факт убийства так ещё и отпустили! Нормально!
Гость
17 июня, 12:46
Ну это уже за пределами разумного. Убийцу выпустили под подписку. Я в шоке от нашего правосудия. Что значит причинение смерти по неосторожности? причинение смерти по неосторожности это когда нечаянно толкнул человека, он упал и ударился головой об угол. А этот за футболку его схватил, еще и держал. Он случайно его держал?
Гость
17 июня, 13:45
Не оправдываю, а просто размышляю со стороны правосудия. Умысла убить не было, действия (держал за футболку) также не имеют того злейшего умысла. Если бы он руками за горло держал, тогда статья другая была. Но, видимо, следы на шее только от футболки. И получается, что по неосторожности. А вот подписка - странноватое решение. Дядя под бухим делом ведёт себя неадекватно. Даже если он не синебот, это не повод его отпускать под подписку, как по мне.
Гость
17 июня, 14:35
Гость
17 июня, 13:45
Не оправдываю, а просто размышляю со стороны правосудия. Умысла убить не было, действия (держал за футболку) также не имеют того злейшего умысла. Если бы он руками за горло держал, тогда статья другая была. Но, видимо, следы на шее только от футболки. И получается, что по неосторожности. А вот подписка - странноватое решение. Дядя под бухим делом ведёт себя неадекватно. Даже если он не синебот, это не повод его отпускать под подписку, как по мне.
Не хотите сами попасть под этого неадеквата??
Гость
17 июня, 15:11
Гость
17 июня, 13:45
Не оправдываю, а просто размышляю со стороны правосудия. Умысла убить не было, действия (держал за футболку) также не имеют того злейшего умысла. Если бы он руками за горло держал, тогда статья другая была. Но, видимо, следы на шее только от футболки. И получается, что по неосторожности. А вот подписка - странноватое решение. Дядя под бухим делом ведёт себя неадекватно. Даже если он не синебот, это не повод его отпускать под подписку, как по мне.
Т.е он душил его собственной футболкой до смерти ,а я не думаю что она мгновенной была и это как бы не специально?
Гость
17 июня, 12:19
А кто такой краевой Следков? Ну и писатели новостей, аж смешно стало.
Гость
17 июня, 22:59
Фирменный стиль НГС24)
Гость
17 июня, 15:10
Странные у нас суды и законы, бизнесменов год содержат под стражей без суда как убийц, а убийцу выпускают как будто он ПДД просто нарушил.
Гость
17 июня, 15:12
Нормально. Убил молодого водителя и его отпустили. Чтобы еще кого-нибудь убил и сказал "пьяный был".
Остальным тоже можно душить по пьяни?
Гость
17 июня, 18:45
С 80-х и 90-х осталась привычка , опускать стекло авто только на 1/3 . Тем более ночью , в городской черте . В то время могли машину отжать , а сейчас могут просто убить .Так, по неосторожности .
Гость
17 июня, 13:17
То есть можно к любому сейчас подойти, дать по голове так чтобы он кони двинул, и потом сказать: "да я же просто по дружески его похлопал, а то что он "того", ну так я не при чём, что он такой дохлячок оказался". А может есть второе объяснение этому заключил контракт и вот вот отбудет...
Гость
17 июня, 13:44
Ну так получается.
Задушить за 10 секунд не получится. Предположу что имело место быть удушение вследствие перелома трахеи. Он же его за футболку тянул. А тор газу дал.
Гость
22 июня, 11:58
Типичное мнение обывателя-дилетанта. Ну не делайте выводов по темам,в которых не смыслите! Тогда уж выскажитесь заодно и по проблемам молекулярной генетики,раз такой спец во всем!
Гость
17 июня, 19:27
Теперь по неосторожности люди могут совершать такие действия?И человек неопасен для общество,случайно можно?Судебного заседания ещё небыло,выводы нельзя окончательные делать.Но я думаю будет всем интересно как можно поступать в будущем.И в сознаниии людей это останеться,и можно ссылаться на решения суда,если кого то по случайности задушить,и спокойно жить дальше,до судебного заседания.Значит можно спокойно кидаться на водителей,а водителям можно на пешеходов?
Гость
17 июня, 19:46
Так и какое же правило он нарушил, остановившись на красный свет?
Гость
17 июня, 14:33
И этот неадекватный будет ходить среди наших детей!!?
Гость
17 июня, 20:44
Да, будет. Выследите его и поймайте, раз официальное правосудие не может ничего сделать
Гость
17 июня, 11:37
Его не подозревают в убийстве, его подозревают в причинение смерти по неосторожности, а это две больших разницы.
Гость
17 июня, 12:08
Что в лоб, что по лбу.
Гость
17 июня, 12:23
Гость
17 июня, 12:08
Что в лоб, что по лбу.
Не представляет опасности. Вот если бы написал что-нибудь.
Гость
17 июня, 12:37
Если он применял умышленно удушающий прием в нетрезвом виде то чего он ждал от своей жертвы??? Вот и сделал то что хотел-задушил!!! Это убийство.
Гость
17 июня, 13:12
Давно подозревал, что таких молодчиков отслеживают спецслужбы. Сейчас на них будет работать и да, дело замнут, максимум условка.
Гость
18 июня, 06:09
Алконафтов?
Гость
17 июня, 13:36
Остановился на "зебре"(нарушил ПДД),сделали замечание,а он послал старшего по возрасту(хамло).Вот и получил,за действия и базар надо отвечать.
Гость
17 июня, 14:38
Сиди дальше! Нам такие лжегерои не нужны!
Гость
17 июня, 15:06
Смотри как бы самому за базар не ответить
Гость
17 июня, 15:10
Гость
17 июня, 15:06
Смотри как бы самому за базар не ответить
Гость, на том стоим.