25 комментариев к публикации Главбух детдома имени Хазрета Совмена пришла с повинной. Со счетов пропало 34 миллиона
Энергетик
8 дек 2022 в 12:22
Вот это я понимаю, люди не зря ходят на работу, при "средней" зарплате в крае -65000руб.! Ждём коменты работников, которые не парются и честным (полезным) трудом зарабатывают больше!
Тут многие себя возомнили людьми возможностей научившись отвечать общими фразами чтобы не нести ответственность...по факту у подобных лиц уровень интеллекта позволяет только пользоваться автомобилями, мультиварками. Решили реализоваться, стать заметными влиятельными фигурами не имея реальных знаний.
возможны варианты... Первый, это махинации руководства во главе с московской заведующей, тогда гл.бух в этой ситуации "коза отпущения"; Второй - директор не воровка, но тогда налицо вопиющая халатность несовместимая с занятием высокой должности!
Вот это я понимаю, люди не зря ходят на работу, при "средней" зарплате в крае -65000руб.! Ждём коменты работников, которые не парются и честным (полезным) трудом зарабатывают больше!
Страна ворья...
Хазрету Совмену, основателю этого детского дома, следовало бы усилить контроль за своими подопечными, а то всё растащут.
Как там у классиков - разбудите через 100 лет пьют и воруют.
Те у кого есть возможность своровоать воруют, а те у кого нет пьют.
Паровозом?
Зря они так, можно заработать честно, например на добыче угля. Будучи бенефициаром маленького угольного разреза, можно получать миллиарды.
Тут многие себя возомнили людьми возможностей научившись отвечать общими фразами чтобы не нести ответственность...по факту у подобных лиц уровень интеллекта позволяет только пользоваться автомобилями, мультиварками. Решили реализоваться, стать заметными влиятельными фигурами не имея реальных знаний.
Москва. Москва. как много это значит
Благотворительность дело оказывается прибыльное.
И куда же денюжки ушли?
стрелочница!
Так все детские дома надо проверять!!!!!
Надо проверить на причастность бывших и нынешних мужчин, где-то да по рублю наворованному собрать можно...
возможны варианты... Первый, это махинации руководства во главе с московской заведующей, тогда гл.бух в этой ситуации "коза отпущения"; Второй - директор не воровка, но тогда налицо вопиющая халатность несовместимая с занятием высокой должности!
Хочу заметить, что деньги то не бюджетные и воришки не чиновники..
Сами виноваты. Вот я в прошлом месяце заработал 100 миллионов, и это я ещё работал не на всю катушку .