12 комментариев к публикации

Женщину-водителя заставили врезаться в столб со всего маху — кто и как это спровоцировал

12 декабря 2024, 10:00

Гость

14 декабря 2024, 16:31

Гость

12 декабря 2024, 19:26

Гость

12 декабря 2024, 19:23

Гость

12 декабря 2024, 16:42

Что за бред в статье про "занесло"? Тут же абсолютно точно выполнен пит манёвр, как учат в полиции США. Удар в заднюю часть авто привёл к потере управления. Виноват однозначно водитель Ларгуса, так как водит как валенок. Наверняка там дед сидел какой-то, судя по скорости и траектории. Или в телефон залип кто-то.

добрый дядя

12 декабря 2024, 14:48

Очередной Клоун

12 декабря 2024, 13:14

Гость

12 декабря 2024, 12:24

Гость

12 декабря 2024, 11:39

Вавилова

12 декабря 2024, 11:10

Гость

12 декабря 2024, 11:41

Гость

12 декабря 2024, 11:07

Тут явная вина автогосподина, а не автоледи. Она ехала по главной дороге и в нее въехали, так в любой аварии можно "обоюдку" объявить. Одно дело, если бы касания не было, но оно было. Непонятно на каком авто ехала женщина, с чего ДПСники решили, что она не тормозила? Судя по последним кадрам, авто с МКПП, возможно там нет абс, не каждый водитель сможет резко остановится, не потеряв управление, на таком автомобиле, а авто с АБС вообще не оставит следов торможения на асфальте. Так что выводы ГАИшников, которые часто несут какую-то чушь, - спорные, надо обращаться в суд.

Гость

12 декабря 2024, 11:05

вина ларгуса однозначно. 1) выехал круто срезав перекресток, 2) должен был уступить и встречке и регику. каким образом собрались притянуть что рег не тормозила, если удар был заднюю часть авто, а не она въехала. это он должен был тормозить получается, раз передней частью врезался в автомобиль.