НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризмZODY
NGS24
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Красноярске
Погода-4°

пасмурно, небольшой снег

ощущается как -9

4 м/c,

ю-з.

 739мм 91%
Подробнее
0 Пробки
USD 81,36
EUR 94,20
Кто продвигает Красноярск
В Красноярске закроют роддома?
Дело Усольцевых: что нового
Из промзоны в престижный район
Красноярский край в лидерах по преступности
Все для ремонта
Как спасти машину от «соли»
Продают «средневековый замок» за 43 миллиона
перейти к публикации
5 комментариев к публикации

BMW не уступил помехе справа, но виновным признали водителя Renault. Разбираемся в конфликте

20 февраля 2020, 08:00
Гость
20 февраля 2020, 09:44
Всегда так делаю как говорит Артём - уступаю прущим напролом, они к этому быстро привыкают и стоят потом как бумер с рено 😁
Гость
20 февраля 2020, 14:20
Они оба находились во дворе. Там даже знак есть. Так как перекресток не регулируемый, водитель бмв должен был уступить. Здесь или связи или элита. Был бы вместо рено мерседес вердикт был бы другой
Гость
21 февраля 2020, 09:10
Почему же BMW двигающийся прямо, должен уступать дорогу Рено, которому нужно выполнить маневр? Логика ГИБДД правильная - делаешь маневр, уступаешь, если не противоречит знакам приоритета. А помеха справа - это руководство для разъезда в чистом поле без дорог. В жизни мало ситуаций, где я им руководствовался за 10 лет.
Гость
20 февраля 2020, 08:54
Виноваты все!!! 1. BMW затанирован ( передние боковые стекла) что ограничивает его обзор и создает аварийную ситуацию. 2. Нет знака уступи дорогу , если данный перекресток является частым спором , почему бы не раставить приоритеты на нем? 3. Водитель Рено все же должен был убедиться что его пропускают прежде чем продолжить движение.
Гость
20 февраля 2020, 10:48
Ну это бред. Виноватить бнв надо, а он потом уже судится спокойно с ГИБДД, почему они не выдали предписание установить знаки, хотя заведомо знали об этом и с городским хозяйством если ему захочется.