4 комментария к публикации

Группа разбора: в кромешной тьме иномарка налетела на «каблук» — выясняем, кто виноват

2 октября 2019, 08:00

2 октября 2019, 19:39

несколько пунктов против ИЖа: 1) Серый цвет, являющийся нейтральным и сливающийся с общей обстановкой, маскирующий данный автомобиль под непонятно что(то-ли дорога с дымкой, то-ли что-то посеръёзнее) 2) отсутствие катафот в нормальном состоянии с правильностью размещения. 3) выключенные или тусклые габариты. 4) выключен или слишком тусклый свет фар(он мог-бы неплохо обозначить автомобиль, не зависимо от всего выше перечисленного) 5) ослепление встречным автомобилем.

Гость

2 октября 2019, 10:56

Судя по результатам голосования у большинства надо забирать ВУ. А если бы там лежало бревно, то виновато было бы бревно? П.10.1 никто не отменял, средняя скорость принятия решения 1 секунда, при скорости 100 км/ч это почти 30 метров пути, плюс тормозной путь около 70 метров, и это при нормальной дороге при нормальной работе тормозных механизмов и соответствия шин, итого 100 метров. Фары бьют гораздо дальше, вывод Логан несся явно быстрее сотки, за что и поплатился. Конечно, часть вины есть на ИЖаке, но если было превышение скорости у Логана, а оно явно было, его вина 100%

Гость

2 октября 2019, 10:16

Гость

2 октября 2019, 08:10