Сбившему косулю красноярцу теперь придется заплатить штраф — разбор юриста
26 мая 2025, 14:47
Гость
26 мая 2025, 22:55
как то однобоко получается, сбил косулю - плати за нее государству. медведь вышел из леса и убил человека - государство не причем и никому ничего не заплатит...
Гость
26 мая 2025, 20:54
Юрист про ОСАГО толкует??? Люди, просветите, разве ОСАГО возместит какой-либо ущерб???
Гость
27 мая 2025, 00:45
да, возместят гос-ву ущерб. Ремонт авто за свой счет
Гость
26 мая 2025, 17:41
интересно, а сколько за сбитых шмелей, бабочек, возможно краснокнижных, мух платить? а если червя дождевого переехал. Надо знак: ползут черви, летают бабочки
С какой же скоростью надо ехать, чтобы животное так впечаталось под капот? В мерсе скорость вообще не ощущается, жалко косулю.
Гость
26 мая 2025, 17:11
Отбойники там стоят? Если да, то государство постаралось сделать почти всё. Почему почти? Да потому, что ещё нужно делать так называемые "экодуки", где животные могут спокойно пересекать автотрассы. И вот если сделали абсолютно всё, вот тогда есть некая справедливость брать деньги за это. А так... Все в относительно равных условиях. Поэтому непонятно на основании чего и за что брать деньги государству. Государство животное не воскресит, а на собранные деньги не расстарается экодуков больше сделать. Все мы знаем, куда и по каким схемам наши налоги пускаются.
Я за осторожность на дорогах, если что...
Гость
26 мая 2025, 15:13
Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью, косули — 40 тысяч рублей
Если это собственность, то собственник отвечает за неё и за причинённый ею ущерб.
Гость
26 мая 2025, 15:09
На протяжении километров 100 в любую сторону от Дрокино нет знака 1.27 «Дикие животные». Следовательно водители не предупреждены надлежащим образом о том, что автомобильную дорогу могут перебегать дикие животные. Так что никакой ущерб за сбитие косули он возмещать не будет. А может еще и сам в суд подаст.
Гость
26 мая 2025, 15:22
А ещё там нет знака 1.23 "Дети". По вашей логике, это означает, что если сбить там ребёнка, то ничего не будет, потому что водитель не предупреждён надлежащим образом о том, что дети могут перебегать дорогу.
Гость
26 мая 2025, 15:33
Гость
26 мая 2025, 15:22
А ещё там нет знака 1.23 "Дети". По вашей логике, это означает, что если сбить там ребёнка, то ничего не будет, потому что водитель не предупреждён надлежащим образом о том, что дети могут перебегать дорогу.
Родители будут обязаны возместить ущерб и заплатить штраф за ненадлежащее воспитание ребёнка.
Гость
26 мая 2025, 15:49
Гость
26 мая 2025, 15:33
Родители будут обязаны возместить ущерб и заплатить штраф за ненадлежащее воспитание ребёнка.
Да, вот только водитель-то тоже должен будет возместить ущерб, причинённый здоровью, а в случае смерти ещё и в лучшем случае условку получит.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев