Город Девушка отсудила 450 тысяч за потерю ноги из-за медлительности врачей

Девушка отсудила 450 тысяч за потерю ноги из-за медлительности врачей

Девушке несвоевременно оказали медицинскую помощь и не спасли ногу от ампутации

В Красноярском крае девушка отсудила у больницы 450 тыс. руб. за то, что ей не смогли спасти ногу после ДТП.

Как сообщает пресс-служба краевого суда, прокурор Лесосибирска в интересах пострадавшей несовершеннолетней девушки предъявил иск к больнице о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

Согласно материалам дела, в 2013 году 16-летнюю девушку сбил мотоциклист, спустя полчаса к ней приехала бригада «скорой помощи». Пострадавшую доставили в больницу, где ей поставили диагноз «закрытый перелом нижней трети правого бедра со смещением, рваная рана левой голени, ушибленные раны лица». Утром ее осмотрел завотделением, зафиксировал ее тяжелое состояние и жалобы на боль в правой ноге, которая была холодной и бледной, ступня двигалась плохо, отсутствовала пульсация в артериях.

Положительная динамика отсутствовала, однако только через 6 часов врачи из Лесосибирска позвонили в Красноярскую краевую клиническую больницу и после консультации провели УЗИ кровотока артерий, определив тромбоз. Через 1,5 часа была отправлена заявка на санавиацию, спустя еще 3 часа пострадавшую привезли в Красноярск. Девушке провели операционную ревизию, оказалось, что ногу уже не сохранить. Два дня девушка отказывалась от ампутации, но затем была вынуждена согласиться. Ей ампутировали ногу до середины бедра.

Разрешая спор, суд согласился, что ампутация была вызвана именно травмой, а не дефектами оказания медпомощи. В итоге, выявив несвоевременную диагностику у пациентки перелома костей таза, в июле 2015 Лесосибирский суд постановил взыскать с больницы 120 тыс. руб. компенсации морального вреда.

Прокурор и девушка обжаловали приговор, посчитав сумму заниженной. Красноярский краевой суд установил, что в ранее проведенных экспертизах не было указано, что дежурные хирурги девушку осмотрели не полностью, не проверили пульсацию артерий, не было проведено УЗИ для своевременного выявления тромбоза.

Оценивая собранные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сохранить ногу девушке можно было бы, если бы диагностика и лечение были своевременными. 28 сентября 2015 года он постановил взыскать с Лесосибирской межрайонной больницы в пользу девушки 300 тыс. руб., а также 151,6 тыс. руб. за неудовлетворение требований пациентки в добровольном порядке.

НГС.НОВОСТИ

Фото thinkstockphotos.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства