«У меня на эти платья очередь стояла»

Супруга известного в Красноярске бизнесмена устраивает благотворительный аукцион для помощи детям, оставшимся без родителей. Планы Натальи Сипетой обернулись большим резонансом среди горожан — многие обвинили ее «в желании попиариться», назвав аукцион «барскими замашками». Корреспондент НГС.НОВОСТИ узнал, зачем г-жа Сипетая продает платья, почему это вызвало такую критику и охотно ли красноярцы расстаются с деньгами ради помощи кому-то.

Благотворительный фонд «Счастливые дети» разместил 6 лотов на портале krsk.au.ru: платья и туфли от Dolce&Gabbana, Gucci, Valentino и др. Все это Наталья Сипетая покупала в заграничных бутиках и теперь отдала для продажи за цену, которую считает символической. К примеру, цена на красное вечернее платье от Dolce&Gabbana стартует от 12 тыс. руб., а покупала она его за 2000 евро в одном из бутиков итальянской Флоренции (по сегодняшнему курсу — более 170 тыс. руб.). Так же за 12 тыс. выставлен и сарафан того же бренда, купленный в Дубае. Планируется проводить аукционы дважды в год. Все вырученные средства, как рассказали в фонде, пойдут на помощь сиротам и семьям с приемными детьми.

«У меня на эти платья очередь стояла из далеко не бедных друзей и родственников. Но я решила отдать все в фонд на продажу — потому что им нужны деньги на благотворительные программы», — рассказывает Сипетая. Говорит, что ее попросили поучаствовать, чтобы привлечь к благотворительности других бизнес-леди.

«Не надо думать, что я одна ношу платья за 2000 евро. Посмотрите на автомобильный парк города — у нас много богатых. Многие просто предпочитают отдавать вещи друзьям», —

подчеркнула Наталья. Женщина уверена, что покупатели на такую одежду всегда есть, «потому что это качество, и многие еще будут караулить эти платья по такой цене».

«Такой вид благотворительности для меня в новинку — в аукционе представлены исключительно брендовые вещи, бьшую часть вещей попроще я давно отдала в социальную гостиницу. До этого отдавала домработнице», — говорит г-жа Сипетая. Перечислять же деньги на благотворительность она начала более 10 лет назад — но это всегда было сотрудничество с фондами, которым можно доверять: «Раздавать деньги просто я не готова — этого люди не оценят».

Новость об аукционе всколыхнула красноярское общество, разделив горожан на сторонников и противников такой благотворительности. Многие обвинили бизнес-леди в «местечковых барских амбициях и желании попиариться на теме детей».

Предприниматель и депутат горсовета Константин Сенченко уверен — негатив к богатым заложен в российской ментальности. «Наложили свой отпечаток 70 лет советской власти. Люди не понимают роль бизнесменов в обществе, не понимают их ценности, считая, что они все воры и жулики. Но это нормально, когда в обществе есть богатые и успешные, — нужно самим стремиться стать таковыми, а не хаять их поступки», — сокрушается он.

Сенченко, оплативший в 2012 году строительство отапливаемой остановки и установивший за свой счет памятник музыканту Славе Глюку, посетовал, что благотворительность в Красноярске находится в зачаточном состоянии. «На Западе это стандартная практика, выработанная годами. Общепринятой нормой считается 10 % дохода отдавать на благотворительные программы. Человек, этого не делающий, рискует потерять репутацию», — делится собеседник.

В январе 2014 года многих красноярцев возмутил сбор денег для богатой и знаменитой звезды — у певицы Жанны Фриске был обнаружен рак, СМИ и благотворительная организация «Русфонд» запустили кампанию по сбору средств на лечение звезды. Россиянам, в том числе и красноярцам, тогда предложили отправлять SMS-сообщения стоимостью от 68 до 75 руб. Представители «Русфонда» тогда заявили — «излишки» будут направлены на лечение тяжелобольных детей. За 2 дня общие сборы перевалили за 65 млн руб., красноярцы привнесли туда 15 тыс. руб.

В сентябре 2014 года в кардиоцентр с тяжелейшим пороком сердца попала новорожденная девочка — помочь выжить ей на тот момент могла дорогостоящая операция за 1,2 млн руб. Прооперировать ее бесплатно мешало отсутствие российского гражданства — родители девочки приехали из Таджикистана. По данным фонда «Добро24.ру», за 5 дней красноярцы перечислили 347 220 руб. — около четверти нужной суммы. К 16 сентября на счет кардиоцентра поступило около миллиона.

Согласно 2ГИС, в Красноярске сегодня работает 29 различных благотворительных фондов. Кто охотнее жертвует свои деньги на добрые дела — люди с хорошим достатком или граждане победнее, пресс-секретарь благотворительного фонда «Добро24.ру» Ольга Абанцева в беседе с автором судить не взялась. Однако она отметила — по статистике, до 80 % благотворительных взносов приходится на суммы от 50 до 5 тыс. руб. «Средний размер пожертвования сегодня — 500 руб. Таких платежей масса, и больший [в общей сумме] объем, конечно, дают люди низкого и среднего достатка», — добавила она. Задача медийных лиц, по ее мнению, заключается не в количестве и объеме пожертвований — они помогают сформировать общественное мнение и своим примером мотивируют на добрые дела.

«Как правило, чем регулярнее человек жертвует деньги, тем меньше суммы, однако есть исключения — один бизнесмен, например, за 3 раза в течение года перечислил 3 тыс. евро. От Москвы по уровню развития благотворительности мы на 5–7 лет отстаем, от Запада — на все 20», — говорит директор фонда «Счастливые дети» Светлана Ковалева.

Культуролог, профессор СФУ Наталья Копцева причину слабого развития благотворительности видит в кризисе коллективизма, который в российском обществе наступил сразу после перестройки.

«Кризис доверия, коллективной солидарности стал серьезной проблемой. В силу исторических причин особо ярко это выражено в Сибири. Недоверчивость и подозрительность — это одна из специфических культурных особенностей сибиряков», — говорит эксперт. Негативный оттенок на сферу благотворительности, по ее словам, накладывают и случаи мошенничества, в которых были уличены конкретные фонды. «Все крутится вокруг доверия, которое было разрушено, а восстановить его не так просто. Но сейчас общество все-таки нащупывает какой-то путь между желанием помогать своему ближнему и индивидуализмом», — считает Наталья Копцева.

Максим Косов

Фото depositphotos.com (1), Натальи Сипетой с facebook.com (2)