Я вообще не понимаю как можно было такую вакцину выпустить с гражданский оборот? Как? Ничего не известно. Публикаций в медицинских изданиях практически нет никаких.
По Спутнику достаточно много публикаций, вакцина признана журналом Ланцет.. А здесь?
Сами поисследовали, сами сказали, что что антитела сформировались у 100 % добровольцев. Ну как так то?
В Ланцете по Спутнику опубликовано, первая строчка, исследования проводились на 110 ЗДОРОВЫХ добровольцах. Я прям плачу от таких исследований, я собаке вакцину и то нашу не колола, побочек тьма, ждала пока появиться импортная, после нее хоть нет отходняка.А здесь даже крыс пожалели, исследования длиною в месяц.
Представьте Анна, стали Вы добровольцем, Вам сделали ЭКГ, УЗИ, взяли на антитела( для чистоты эксперимента), взяли кровь , посмотрели глазное дно, ввели вакцину.А простой люд, колиться на вокзале , в подворотне, в туалете( Атмосфера дома), всем пофиг болеешь ты , не болеешь, как бы ответственность на тебе, ты подмахнул бумажки, никто за тебя не в ответе, может я болею бессимптомно, может рядом инфаркт, инсульт, а я ввожу в себя препарат, который 110 здоровых лбов ввели, а из 110 человек 50% плацебо. Но бумажкам, я сам захотел, сам дурак, вот когда ответственность государства будет, тогда и поговорим.
Представьте Анна, стали Вы добровольцем, Вам сделали ЭКГ, УЗИ, взяли на антитела( для чистоты эксперимента), взяли кровь , посмотрели глазное дно, ввели вакцину.А простой люд, колиться на вокзале , в подворотне, в туалете( Атмосфера дома), всем пофиг болеешь ты , не болеешь, как бы ответственность на тебе, ты подмахнул бумажки, никто за тебя не в ответе, может я болею бессимптомно, может рядом инфаркт, инсульт, а я ввожу в себя препарат, который 110 здоровых лбов ввели, а из 110 человек 50% плацебо. Но бумажкам, я сам захотел, сам дурак, вот когда ответственность государства будет, тогда и поговорим.
Вопрос не к добровольцам. А вопрос к тому, кто это допускает
В Ланцете по Спутнику опубликовано, первая строчка, исследования проводились на 110 ЗДОРОВЫХ добровольцах. Я прям плачу от таких исследований, я собаке вакцину и то нашу не колола, побочек тьма, ждала пока появиться импортная, после нее хоть нет отходняка.А здесь даже крыс пожалели, исследования длиною в месяц.
Про 110 добровольцев была статья про Спутник Лайт. А про сам Спутник было несколько статей. В т.ч. и результаты третьей фазы испытаний.
Но надо признать, что Ланцет это лишь площадка. Авторы большинства статей про Спутник научные умы из РФ.
Кроме того, аргентинцы публиковались в Ланцете по Спутнику. В т.ч. была информация, что антитела вырабатываются у 97% вакцинированных, но к сожалению через пол года они остаются лишь у 30% .
Но тем не менее, взвесив все за и против, прочитав кучу информации, я поддерживаю вакцинацию Спутником.
А что есть в вакцине? Огласите весь список пожалуйста...
Ну это же все знают - вакцина состоит из неспособного размножаться аденовируса человека. В его ДНК встроен ген белка-шипа коронавируса SARS-CoV-2. А также вспомогательные вещества: трис, хлориды натрия и магния, сахароза, полисорбат, магний хлористый гексагидрат, ЭДТА, этанол, вода.
Представьте Анна, стали Вы добровольцем, Вам сделали ЭКГ, УЗИ, взяли на антитела( для чистоты эксперимента), взяли кровь , посмотрели глазное дно, ввели вакцину.А простой люд, колиться на вокзале , в подворотне, в туалете( Атмосфера дома), всем пофиг болеешь ты , не болеешь, как бы ответственность на тебе, ты подмахнул бумажки, никто за тебя не в ответе, может я болею бессимптомно, может рядом инфаркт, инсульт, а я ввожу в себя препарат, который 110 здоровых лбов ввели, а из 110 человек 50% плацебо. Но бумажкам, я сам захотел, сам дурак, вот когда ответственность государства будет, тогда и поговорим.
"вот когда ответственность государства будет, тогда и поговорим"
Ответственность государства лечить вас, когда подцепите, и оно будет лечить. Но никто не сможет заранее гарантировать, как это будет происходить конкретно для вас. Прививка, это хоть какая-то гарантия, и тут надо сравнивать риски от побочек прививки и риски от побочек коронавируса. На мой взгляд у короны побочки значительнее.
Ну это же все знают - вакцина состоит из неспособного размножаться аденовируса человека. В его ДНК встроен ген белка-шипа коронавируса SARS-CoV-2. А также вспомогательные вещества: трис, хлориды натрия и магния, сахароза, полисорбат, магний хлористый гексагидрат, ЭДТА, этанол, вода.
Основные положения антиваксерского бредового фольклора:
1. Чипирование.
Люди верят, что вместе с вакциной им вводят «чип», который имеет некое скрытое предназначение.
2. Вакцина смертельна.
Антиваксеры верят, что вакцина опасна, даже смертельна. Они верят, что власти скрывают кол-во случаев побочных эффектов и смертей от вакцины. А сама вакцина нужна исключительно в целях заработка.
3. Вакцинированные распространяют болезнь.
Не самый известный тезис, но все же. Антиваксеры порой пишут, что люди контактировавшие с вакцинированными заболевали странной болезнью. А сами вакцинированные менялись после укола.
17 ноября скончался от коронавируса известный журналист-аналитик Александр Запольскис. Прививался летом, заболел в ноябре. Информация об этом появилась 12 декабря в телеграм-канале «ЭпиВакКорона отзывы».
Что то в последнее время "эпическую" вакцину начали хаять по чем зря. Рассказываю свой личный опыт. Я привит эпиваком (побочек после уколчиков небыло), а мой коллега по работе спутником (неприятно перенес и первый, и второй компонент). Так получилось, что коллега все таки подхватил корону не смотря на прививку хваленой V вакциной. Коллега практически бессимптомно перенес "китайский сюрприз XXI века", однако мне пришлось зная что у него два раза подряд положительный тест 100% работать с ним в плотную над отчетом по контракту. Сидели друг против друга почти два дня))) У меня корона не выстрелила, 2 ПЦР отрицательные (относительно продолжительный контакт с заболевшим, плюс поездка в Москву (перелет, метро, автобусы)).
Я в мае 2021 года, привился Эпивакком. Потом в интернете прошла информация, что можно на халяву сдать на антитела, тест системой Роспотребнадзора. Поликлиника, собрала людей, приветы Эпивакком, вкл главврача. Взяли кровь и сдали анализы в лабораторию. Тест подтвердил антитела 11.24. Но у некоторых, особенно пожилых антитела образовались.. Считаю, что на мне вакцина сработала. Но из-за скандала с этой вакцины, предпочел вакцинироваться чумаковским КовиВак. Спутник, а главное Лайт, супер Лайт со вкусом ментолом.. Не рассматривал принципиально. Сейчас и я и мама подхватили гадость. Видимо омикрон. Температура до 39. Легкие признаки насморка и заложенностьи носа, простуды, слабость. Но все продержались сутки. И все... В общем прививки наши сработали...
Я вообще не понимаю как можно было такую вакцину выпустить с гражданский оборот? Как? Ничего не известно. Публикаций в медицинских изданиях практически нет никаких.
По Спутнику достаточно много публикаций, вакцина признана журналом Ланцет.. А здесь?
Сами поисследовали, сами сказали, что что антитела сформировались у 100 % добровольцев. Ну как так то?
Вообще будущее за уринотерапией! Нужно всем кто хочет ревакцинироваться выпивать хотя бы по стакану натощак чтобы не выводить из организма антитела...
народ то не дурак- колят то, где вреда меньше
"В сети набирает популярность проект по борьбе с антиваксерами «Мракоборец»
Участники паблика борются с иконами антипрививочников вроде Марии Шукшиной примитивным, но действенным способом – подают жалобы на их публикации в соцсетях, пока тех не забанят." ©
Основные положения антиваксерского бредового фольклора:
1. Чипирование.
Люди верят, что вместе с вакциной им вводят «чип», который имеет некое скрытое предназначение.
2. Вакцина смертельна.
Антиваксеры верят, что вакцина опасна, даже смертельна. Они верят, что власти скрывают кол-во случаев побочных эффектов и смертей от вакцины. А сама вакцина нужна исключительно в целях заработка.
3. Вакцинированные распространяют болезнь.
Не самый известный тезис, но все же. Антиваксеры порой пишут, что люди контактировавшие с вакцинированными заболевали странной болезнью. А сами вакцинированные менялись после укола.
Коментарии лучше не читать, а то как будто попадаешь на утренний обход в ПалатуN°6
17 ноября скончался от коронавируса известный журналист-аналитик Александр Запольскис. Прививался летом, заболел в ноябре. Информация об этом появилась 12 декабря в телеграм-канале «ЭпиВакКорона отзывы».
Я привита эпивак короной. Что ожидать? Пишете такие страсти..... Так это плацебо или защита?
Что то в последнее время "эпическую" вакцину начали хаять по чем зря. Рассказываю свой личный опыт. Я привит эпиваком (побочек после уколчиков небыло), а мой коллега по работе спутником (неприятно перенес и первый, и второй компонент). Так получилось, что коллега все таки подхватил корону не смотря на прививку хваленой V вакциной. Коллега практически бессимптомно перенес "китайский сюрприз XXI века", однако мне пришлось зная что у него два раза подряд положительный тест 100% работать с ним в плотную над отчетом по контракту. Сидели друг против друга почти два дня))) У меня корона не выстрелила, 2 ПЦР отрицательные (относительно продолжительный контакт с заболевшим, плюс поездка в Москву (перелет, метро, автобусы)).
Единственно чем этот фуфломицин помогает, это набивать чьи-то карманы.
Вы что, издеваетесь? Сначала агитации, потом - вакцина не эффективна? Плацебо? ПОЗОР!!!
Я в мае 2021 года, привился Эпивакком. Потом в интернете прошла информация, что можно на халяву сдать на антитела, тест системой Роспотребнадзора. Поликлиника, собрала людей, приветы Эпивакком, вкл главврача. Взяли кровь и сдали анализы в лабораторию. Тест подтвердил антитела 11.24. Но у некоторых, особенно пожилых антитела образовались.. Считаю, что на мне вакцина сработала. Но из-за скандала с этой вакцины, предпочел вакцинироваться чумаковским КовиВак. Спутник, а главное Лайт, супер Лайт со вкусом ментолом.. Не рассматривал принципиально. Сейчас и я и мама подхватили гадость. Видимо омикрон. Температура до 39. Легкие признаки насморка и заложенностьи носа, простуды, слабость. Но все продержались сутки. И все... В общем прививки наши сработали...