«Они никто, зачем с ними дискутировать»: борьбу с противниками храма на Стрелке предложено закончить (фото)

Общественники считают, что за недовольными строительством стоят люди, желающие получить очки перед выборами

Противников строительства храма на Стрелке в Красноярске слишком мало, поэтому не стоит с ними вести дискуссию. Такое мнение на очередном заседании Общественного совета при Красноярской Митрополии высказал председатель общественной организации «Фонд Победы» Дмитрий Атанаев.

Общественник вступил с речью уже в конце 2-часового совещания: «Главная задача храмов и соборов — даже не консолидация общества, а несение нравственности и духовной жизни. И не надо бояться, что кто-то будет против. Все "за" никогда не будут. Кто против собора? Мы разговариваем, как будто это какая-то часть общества. По телевизору видел недавно — жалкие 2 %. Это не часть общества, с которыми дискутируем, как с равными. Это люди, которые хотят расшатать наше общество и не важно, по какому поводу. Не надо противопоставлять: мы с одной стороны, они — с другой. Они никто, по факту».

И тут же присутствующие, особенно женщины, возмутились словами г-на Атанаева: «Что значит никто?!». Отметим, все члены совета поддерживают появление храма.

Глава совета и депутат Госдумы Виктор Зубарев также высказывался о том, что будоражат сознание граждан люди, за «которыми кто-то стоит»: «Оппоненты решают свою задачу: перед выборами чуть-чуть расшатать политическую ситуацию и получить себе дополнительные голоса. Полит технологическая задача».

Однако большинство общественников считают, что на проведение референдума у противников храма не хватит «ни сил, ни энергии», и они вряд ли наберут нужное количество голосов.

По словам председателя красноярского горсовета Татьяны Казановой, депутаты отказали в помощи проведения референдума устроителю митинга Денису Сапрыгину. На это есть законные основания, говорит она. «Земельный кодекс позволяет безвозмездно передавать землю в пользование религиозным организациям. Сделать сложно [организовать референдум] и практически невозможно», — заключила Татьяна Казанова о вопросе референдума.

Главный архитектор края Константин Шумов добавил, что митингующие могли высказать своё мнение на публичных слушаниях по генплану несколько лет назад, где нахождение религиозного здания было указано.