"каждый месяц начисляла сотрудникам завышенную зарплату".. если это схема обнала, то крайне невыгодная, потому что нужно заплатить еще 46% с этих сумм в бюджет и фонды,
скорее всего, зарплата начислялась по минимуму, остальное выплачивалось налом по одним ордерам (условно), а по другим уже шли большие суммы. Или оформляли липовый подотчет на сотрудников, которые даже не знали об этом.
В первом случае, это не выгодно никак, во втором директор никак не мог не знать об этом. И чтобы не попасть на налоговые статьи, где ответственность понесет руководитель и/или собственник бизнеса, проще оговорить бухгалтера по уголовке. Только шито это белыми нитками.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (18)
И снова это советское сознание в головах, эхо дефицитов и лишений.. Когда уже выветрится эта гадость из мозгов...
жадность фраера сгубила
"каждый месяц начисляла сотрудникам завышенную зарплату".. если это схема обнала, то крайне невыгодная, потому что нужно заплатить еще 46% с этих сумм в бюджет и фонды,
скорее всего, зарплата начислялась по минимуму, остальное выплачивалось налом по одним ордерам (условно), а по другим уже шли большие суммы. Или оформляли липовый подотчет на сотрудников, которые даже не знали об этом.
В первом случае, это не выгодно никак, во втором директор никак не мог не знать об этом. И чтобы не попасть на налоговые статьи, где ответственность понесет руководитель и/или собственник бизнеса, проще оговорить бухгалтера по уголовке. Только шито это белыми нитками.
ни удачный бухгалтер что попалась, а так в стране кто как может.....
Да ладно, у нас за 2 года 36 слямзила и дали 3,5 года- не государственное и наказание по пининуму и без возврата