«Потому что за чужие преступления казнили невиновных»: юрист высказался об отмене моратория на казнь
17 октября 2019, 12:10
Поделитесь своим мнением
Комментарии
67
Гость
17 октября 2019, 12:50
Там уже столько санкций , что одной больше одной меньше . Ничего не изменится
Гость
17 октября 2019, 13:03
Санкции вводят против конкретных людей и компаний, а не против нашей страны в целом... Нетрудно догадаться, каких санкций они боятся...
Гость
17 октября 2019, 21:46
Возможно. Я говорю возможно, хотя это и не факт, что на несколько сотен смертных приговоров будет один ошибочный. Но даже такое допустимо, потому как возращение смертной казни испугает большинство как потенциальных так и действующих преступников что спасет жизни многим сотням и тысячам людей. Вспомните как первоначально называлась в СССР смертная казнь. Высшая мера социальной защиты. И это было правильно. Государство защищало своих граждан от мразей. А что сейчас? Ну получит этот гад десятку. Лет через 5 выйдет по амнистии или УДО. И что дальше? Продолжит убивать и насиловать? Не надо противопоставлять интересы одного отморозка интересам всего общества.
Так что смертная казнь необходима. Потому как прежде чем идти убивать или насиловать преступник трижды подумает о том стоит ли рисковать своей драгоценной жизнью ради сиюминутного удовольствия. Я бы еще добавил пункт в приговор о смертной казни. Родственники пострадавших имеют право привести приговор в исполнение самолично если у них возникнет на то желание. Право кровной мести. Но разумеется это право осуществимо только после вынесения приговора судом.
у меня все. Пускай путано и сумбурно, но как умею так свои мысли и излагаю. Я не оратор чтоб гладко и красиво говорить. Главное донести суть. А умный итак поймет.
Гость
30 октября 2019, 06:44
А Вы сами согласны быть тем одним кого по ошибке? И согласны на то, что кого то из членов Вашей семьи по ошибке? Ну или сразу всех оптом? Зато потом долгое время будут только за дело казнить.
Гость
17 октября 2019, 23:18
Берем пример с Китая стреляют не взирая на чины
Гость
17 октября 2019, 17:14
"Опыт же Советского Союза, где смертная казнь была, показывает, что к уголовной ответственности привлекались невиновные люди, их расстреливали". Вот это точно, начиная с 1937 года столько много невиновных людей расстреляли, что наверное перевыполнили план, который им спускали сверху. Стахановскими методами работали, по повышенным обязательствам! Не надо возвращать смертную казнь, не надо ходить по кругу и наступать на те же грабли.
Авангард,
Ты историю то вообще учил или опять в пропагандистском угаре тут плещешь зачатками интеллекта
А много это сколько ?
Данные приведёшь про стахановские методы или как обычно язык меж стулом и пятой точкой
Не устал видимо наш аноним по клаве молотить и лгать .
Если уж взялся молотить , то стахановскими методами это делали для чего ? И сколько ?
Выдавишь хоть раз из себя что нить разумное и подтверждённое или опять нам Солженицына перескажешь и дудя приплетешь ?
Тебе для просветления разума : сегодня по результатам проверки военных прокуроров и следователей , что 60 % приговоров были вынесены обосновано . В курсе , что такое слово означает ? Это значит , что славный хозяйственник и фермер кочергин и подобные им были осуждены обоснованно , а кто из подобных спасся прислуживали нацистам , ну тебе ли не знать кому ты там ордена и медальки хотел раздать
Авангард,
Ты историю то вообще учил или опять в пропагандистском угаре тут плещешь зачатками интеллекта
А много это сколько ?
Данные приведёшь про стахановские методы или как обычно язык меж стулом и пятой точкой
Не устал видимо наш аноним по клаве молотить и лгать .
Если уж взялся молотить , то стахановскими методами это делали для чего ? И сколько ?
Выдавишь хоть раз из себя что нить разумное и подтверждённое или опять нам Солженицына перескажешь и дудя приплетешь ?
Тебе для просветления разума : сегодня по результатам проверки военных прокуроров и следователей , что 60 % приговоров были вынесены обосновано . В курсе , что такое слово означает ? Это значит , что славный хозяйственник и фермер кочергин и подобные им были осуждены обоснованно , а кто из подобных спасся прислуживали нацистам , ну тебе ли не знать кому ты там ордена и медальки хотел раздать
Я на всякие эти твои "интеллектуальные" испражнения не отвечаю, потому что от них воняет очень сильно. Почему ты решил, что мой комментарий написан для тебя и ты как пёс моментально примчался погавкать на меня? Не, мимо, пионер, мимо! Так что ты умойся и иди отдыхать, мне ты не нужен... Ха-ха-ха-ха..
Гость
17 октября 2019, 20:51
Гость
17 октября 2019, 20:30
Я на всякие эти твои "интеллектуальные" испражнения не отвечаю, потому что от них воняет очень сильно. Почему ты решил, что мой комментарий написан для тебя и ты как пёс моментально примчался погавкать на меня? Не, мимо, пионер, мимо! Так что ты умойся и иди отдыхать, мне ты не нужен... Ха-ха-ха-ха..
Авангард, мне кажется что вы общаетесь с больным человеком, инвалидом. Сужу по его комментариям и у меня всегда появляется впечатление, что под ником К. больной человек пишет.
Вопрос о возвращении к смертной казни не стоит. Спросили - отвечено. Наверное, были резоны. Какие, неважно. Например, если начать казнить зверей в человеческом облике за убийство детей, это может помешать экспорту газа в Европу, дав повод для обвинений России в отходе от подписанных сдуру в 1996-м обязательств, которые в 2010-м были начальством подтверждены. Выводы: защита детей граждан не является приоритетом для тех, кто принимает решения. Сколько обычных людей или парламентариев за это выступает, неважно. И, о чём не говорили, поскольку это подразумевается автоматически, если справедливость и восторжествует, буде убийц детей и маньяков разного толка будут приводить к вм - деваться некуда, те, кто избавит от них страну, будут найдены, арестованы и посажены. Такие правила игры. Надо учитывать.
Мимохожий,
Ну что мог выдать незаинтересованный ?! Ну все , что смог выдавил
Как нам сказали Вопрос о возвращении не стоит там . А массы требуют все таки справедливости , выходят не для того , чтобы услышали , а не верят , устали верить .
А ты дави , дави ))))
Гость
17 октября 2019, 14:18
У диванного эксперта очередная теория заговора. Смешно крузер. Позор.
Во-первых, в "Колосов и партнеры" нет адвоката Леонида Колосова, есть Антон Колосов, который в силу возраста не мог участвовать в делах до введения моратория на смертную казнь.
Во-вторых, никогда в УК РФ/РСФСР не было смертной казни за изнасилования и подсудность это не краевого суда, так что гон чистой воды.
Ну и об оправданных клиентах Колосова по ст. 105 УК РФ в профессиональной среде почему-то никто не знает:)))
Если дают реальный срок за пласиковый стаканчик, то страшно представить, что будет , когда разрешат смертную казнь. Я против. Педофилов просто надо кастрировать.
Гость
17 октября 2019, 13:18
Вспомните, как часто сейчас применяют на данный момент высшую меру наказания - пожизненное... Вы главное не бросайте пластиковые стаканчики и будет вам счастье:)
Lариса, пластиковые стаканчики надо выбрасывать в урну , а не впереди стоящего
Гость
18 октября 2019, 18:59
А что кастрированный не убьет, как вы думаете в каком он будет гневе когда поймет что с жертвой не сможет совершить сексуальные действия.
Гость
17 октября 2019, 12:29
Ну так конечно, боятся без работы остаться адвокаты, вот и все. А чтобы не казнили невиновных, ввести наказание и для судьи, и для адвоката, и для прокурора. Может хоть коррупции меньше будет. Вот как сейчас, с этими двумя отморозками. Будет все как с Коганом. Двоих человек убил, отсидел на поселении полгода и откинулся по УДО. Супер просто
Гость
17 октября 2019, 12:47
Мне всегда интересно, как введение наказания поможет избежать ошибок там, где человеческий фактор играет немаловажную роль? Введение наказаний приведет к тому, что никто браться за эти дела не будет. Тогда что делать? Принудительно заставлять? Врачи, например, уже побежали, качество мед.помощи от этого только падает, коррупция никуда не уходит.
Гость
17 октября 2019, 14:01
Что вы привязались к Когану!!!
Гость
17 октября 2019, 14:03
Таких как Коган пруд пруди, это наша правохранительная система. Вон с Шира двух убил пьяный один из них ребенок- до сих пор даже не арестован! Все доказвтельства собрать не могут
Гость
17 октября 2019, 12:18
То есть по мнению Колосова США, где во многих штатах есть смертная казнь, введёт против России санкции за введение смертной казни? Логика просто капец.
Гость
17 октября 2019, 12:56
Подпишусь под мнением коллеги. Ни одного упыря смертная казнь не остановит, зато есть немалые шансы на ошибку нашего "кривосудия". И от этой ошибки не застрахован ни один человек
Гость
17 октября 2019, 13:15
Разумеется, для такой меры пресечения должны быть железные доказательства... Упыря может и нет, но для остальных весомый аргумент - страх смерти. А так даже после убийства, в тюрьму посодют и делов... а там может быть когда-нибудь и освободят по удо... а "бывалых" тюрьмой не напугать, пусть даже долгой...
Гость
17 октября 2019, 13:32
Гость
17 октября 2019, 13:15
Разумеется, для такой меры пресечения должны быть железные доказательства... Упыря может и нет, но для остальных весомый аргумент - страх смерти. А так даже после убийства, в тюрьму посодют и делов... а там может быть когда-нибудь и освободят по удо... а "бывалых" тюрьмой не напугать, пусть даже долгой...
Как бы вам это объяснить доступным языком. Очень очень редкий случай когда в деле бывают железные доказательства. Например такие как задержание на месте преступления, видеозапись, тесты ДНК, и орудие преступления в кармане убийцы. Намного чаще всего этого нет. Но есть вполне логичные цепочки стороны обвинения, косвенные улики, которые ведут к преступнику, и бывает, что есть даже первоначальное признание (полученное силой). Но проблема в том, что все эти косвенные улики собираются не сами по себе, а непосредственно под конкретного человека (например уже задержанного). Об этом и пишет адвокат, что сомнения трактуются в пользу обвинения, а не защиты, как это должно быть
Гость
18 октября 2019, 19:01
Гость
17 октября 2019, 13:32
Как бы вам это объяснить доступным языком. Очень очень редкий случай когда в деле бывают железные доказательства. Например такие как задержание на месте преступления, видеозапись, тесты ДНК, и орудие преступления в кармане убийцы. Намного чаще всего этого нет. Но есть вполне логичные цепочки стороны обвинения, косвенные улики, которые ведут к преступнику, и бывает, что есть даже первоначальное признание (полученное силой). Но проблема в том, что все эти косвенные улики собираются не сами по себе, а непосредственно под конкретного человека (например уже задержанного). Об этом и пишет адвокат, что сомнения трактуются в пользу обвинения, а не защиты, как это должно быть
В чем проблема, отсрочки исполнения
Гость
17 октября 2019, 13:00
Всем смотреть кино "Жизнь Дэвида Гейла". Показательно, рассудительно и по делу.
Гость
17 октября 2019, 12:33
И ещё, никого вместо Чикатило по ошибке не расстреливали. Кравченко приговорили по делу Закотновой, к убийству которой Чикатило непричастен. Если уж и была ошибка, то не по делам Чикатило. И то, существует мнение, что Кравченко всё же был причастен к преступлению. Не нужно вводить людей в заблуждение, ведь сейчас есть интернет и всё можно за секунды проверить.
Гость
17 октября 2019, 13:04
За убийство Елены Закотновой 5 июля 1983 года был расстрелян двадцатидевятилетний Александр Кравченко, впоследствии признанный невиновным в этом преступлении.
Гость
17 октября 2019, 16:39
Гость
17 октября 2019, 13:04
За убийство Елены Закотновой 5 июля 1983 года был расстрелян двадцатидевятилетний Александр Кравченко, впоследствии признанный невиновным в этом преступлении.
Так я именно это и сказал.
Гость
17 октября 2019, 16:41
Гость
17 октября 2019, 13:04
За убийство Елены Закотновой 5 июля 1983 года был расстрелян двадцатидевятилетний Александр Кравченко, впоследствии признанный невиновным в этом преступлении.
Убийство Закотновой совершил не Чикатило, он совершение этого преступления отрицал, хотя в совершении более чем 50 других сознался. Вот смысл был ему упираться именно из-за убийства Закотновой?
Коррупцию надо убирать. Но коррупцию надо убирать вообще во всех сферах.
Не только в судебной. Вообще пока у нас в обществе основной мотив действий жажда личной наживы, с коррупцией бороться не возможно. Ее можно только легализовать, как в Европе и США. Даже расстрелы, как в Китае, плохо помогут.
Нужно воспитывать новое общество, в котором не будет олигархов, не будет людей, распоряжающимися результатом чужого труда в личных целях.
Гость
17 октября 2019, 13:06
Главная цель капитализма - личное обогащение... Вы тоже считаете, что у нас "неправильный" капитализм или предлагаете раскачать мировую капиталистическую лодку?!:)
Гость
19 октября 2019, 02:36
Невиновность Кравченко не доказана,читайте википедии убийство Елены Закотновой
Гость
28 октября 2019, 21:10
Тот, кто говорит против смертной казни, наверное, не имеет своих детей. Или не родители, а "мачехи" и "отчимы".
Гость
17 октября 2019, 12:51
Психологи считают, что сторонниками смертной казни движет не столько тяга к справедливости, сколько животное первобытное и низменное чувство мести. А если человек не может с ним справиться, это говорит о его эмоциональной, психической, психологической слабости. Такой человек не умеет контролировать свои эмоции и поведение, способен "взорваться" или наоборот "сдаться" в любой момент, подвести окружающих или причинить вред их жизни и здоровью. Именно поэтому месть считается обстоятельством, отягчающим уголовное наказание.
Гость
17 октября 2019, 14:31
Nomen, дай Бог, чтобы вам НИКОГДА не столкнуться лично с детоубийством.
Сейчас-12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -17
3 м/c,
зап.
761мм 49%«Потому что за чужие преступления казнили невиновных»: юрист высказался об отмене моратория на казнь