24 сентября пятница
СЕЙЧАС +1°С
Профиль пользователя
Фото пользователя

Aztec

Пол: МужскойДата регистрации: 13.04.2019

13 июл 2021 в 19:17

Хорошо бы видео инцидента. Охраннику мураду не очень верю. Кроме того, охранник накинулся на покупателя исходя из его же слов, чего не имел права делать. И почему кассир сказала, что покупатель не оплатил, сели деньги он "кинул" ей. То, что она их не взяла это её проблемы.

3 ответа
13 июл 2021 в 11:23

Просто он сам умный мальчик. По вечерам в туалете запирался с книжками, учебниками наверное.

11 июл 2021 в 23:25

1) Перед тем как чикатило поймали, сколько невиновных осудили??? Сколько из них было расстреляно?? Что то забыли вы про это упомянуть!
2) Я ни про какие достижения не говорю, при чем тут убийство детей? Но раз уж вы начали разговор о "глухарях" то вам сказать сколько их в ссср было? Или сами загуглить сможете?
3) Смертная казнь у нас в стране не применяется хоть и осталась в УК. Таковы реалии. Так, что к чему разговоры про это? И учитывая сколько невиновных людей было расстреляно, и особенности нынешнего времени, то боюсь,что на сегодняшний возвращать ск нельзя.

11 июл 2021 в 00:20

Это не прорыв это позор. Но че там с чикатило? А то круизЁр стесняется ответить, все на сегодняшние "рывки" стрелки переводит (которых правда наверное и нет).

4 ответа
10 июл 2021 в 18:37

Ментов теперь привлечь к ответственности надо бы...

1 ответ
7 июл 2021 в 11:39

Уже судимый. 29 лет. Ума точно не будет уже. К побоям еще и вред здоровью средней тяжести добавится.

5 июл 2021 в 23:47

Что же эти соседи их к себе домой не взяли? У собак хозяин должен быть. А вы сами видели как дед пинал миску, или только со слов соседей? Соседям веры мало, тем более если они зоошизы.

1 ответ
5 июл 2021 в 21:00

Мир, загогулька вы где? Давайте пишите, что старик сам виноват, раздразнил собачек, или вообще такого не было все это вброс.

1 ответ
5 июл 2021 в 20:57

Читал. Санкции статьи тех частей по которой они признаны виновными предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. А получили они 14,5. Ну частично за кражу им накинули, но это мелочь. А вот вы можете обосновать свой "высер" в мою сторону?

5 июл 2021 в 15:48

И опять неразумные граждане пишут "мало дали, надо 25 лет, надо пожизненное". Хоть бы УК почитали, прежде чем чем бред писать. Это очень жесткий приговор, хотя безусловно справедливый.

1 ответ
1 июл 2021 в 21:52

Как бы в статье 264.1 УК РФ об этом и говорится.

1 ответ
1 июл 2021 в 18:40

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
ч. 3 п. "а" возможно и пункт "в".
При чем заметьте товарищ, дело засекретили, а личность этого забрала установить якобы не могут. А не отписались, что нет состава преступления.