«Это результат бурной фантазии»: следим за процессом над активисткой Подоляк, пнувшей полицейского

Наш корреспондент уже на месте. Рассказывает, что сейчас народ ещё едет. Его слишком много и слушателей уже не пускают. Руслан Лысый и Тимофей Писаревский ругаются с приставами. Сама Подоляк не заходит, пока всех слушателей не пропустят.

Мы уже пообщались с общественницей в коридорах суда.

Между слушателями и судебными приставами возникла перепалка о законности и конституции, пока ожидают судью. Споры увязли в долгом ожидании обвиняемой и судьи.

Пришла судья, начинается заседание. Фото и видео сегодня не будет. Кстати, в зал пустили далеко не всех слушателей, поскольку мест всем не хватило. Стоять слушателям не разрешили и попросили удалиться из зала суда, но нашему корреспонденту удалось проникнуть внутрь и занять свое место.

Адвокат приобщает к делу статьи Подоляк об экологическом загрязнении, доказывая статус общественника. Возражений ни у кого нет. Также приобщают справку о доходах. За прошлый год Подоляк заработала чуть больше 230 тысяч. С нее требуют 30.

Сейчас Подоляк описывает свои достижения в качестве эко-активиста. Пока ничего конкретного по делу. Ждем, внимательно слушаем.

— Вся моя общественная работа привела меня сегодня на скамью подсудимых, — говорит Подоляк.

Адвокат прикладывает снимки с видео пинка полицейского. Судья спрашивает, кто изготовил снимки, Васин отвечает, что это сделал он. Прокурор заявляет, что для исследования и изготовления скринов требуется специалист. Пострадавший возражает против ходатайства.

Подоляк возражает, что для этого не нужно никаких специальных навыков и в 21 веке каждый должен уметь пользоваться гаджетами и компьютерами.

Суд не удовлетворяет ходатайство Васина о приобщении «фотографий, изготовленных самостоятельно». Васин говорит, что она не имеет права отказать. Судья говорит занести это в протокол заседания.

Судья не разрешает даже вести аудиозапись. Она одергивает нашего коллегу, записывающего звук на телефон и трубует не направлять его в ее сторону. Раньше за это был со скандалом удален из зала журналист Тимофей Писаревский

Адвокат Подоляк Васин зачитывает характеристику центра "Э" о Подоляк. Якобы она вела деятельность против органов власти методом проведения экологических митингов, пыталась сорвать строительство объектов Универсиады, причисляет себя к обществу «Артподготовка».

Срочно! Подоляк заявляет отвод судьи!

Говорит, что суд должен быть объективным и беспристрастным.

— Суд не обеспечил слушателей в зале, судья Серебрякова не предъявила документы и не удостоверила свое право вести заседание, — говорит Подоляк.

Она заявляет, что судья нарушает законы права, ограничив доступ слушателей в зал суда, а саму судью назвала «неустановленным лицом, называющим себя судьей Серебряковой».

Также Подоляк попросила приставов подтвердить личность судьи. Они промолчали. Прокурор потребовал отказать в ходатайстве. Потерпевший также возражает.

В итоге суд объявил перерыв, Серебрякова ушла в совещательную комнату и потребовала никому не покидать зал.

Пока нет судьи в зале идут разговоры и обсуждения. Слушатель спрашивает Подоляк:

— Наташа, а там на Николаевской сопке есть олени?

— Нет, они все в полиции, — отвечает Подоляк.

Пока идет перерыв, вспомним, как проходил тот самый митинг 5 мая. Мало кто ожидал, что столько человек придет на несанкционированную акцию протеста и все кончится задержаниями.

К слову, недавно два красноярских активиста и участника митинга получили отказ от Следственного комитета в возбуждении уголовного дела по факту их избиения сотрудниками полиции. Причина — то, что молодые люди являются сторонниками Навального.

Возвращается судья и говорит, что ходатайство об отводе необоснованно и не подлежит удовлетворению. Необоснованными являются и все аргументы.

Подоляк ходатайствует заслушать ещё трех свидетелей: оператора съёмки, свидетеля (зритель прямой трансляции) и человека, ознакомившегося с документами.

Прокурор отказывает заслушать третьего и второго свидетеля. Они оба не являлись непосредственными свидетелями, а дед ещё сидел в зале, а, значит, был слушателем и свидетелем быть не может.

Потерпевший возражает против всех свидетелей. Судья соглашается допустить того, кто снимал и вел трансляцию.

Вызывают свидетеля Сергея Чистоусова. Это мужчина средних лет, блондин интеллигентного вида, в куртке и очках. Он внештатный корреспондент KrasNews, снимал происходящее на митинге. Видел задержание Подоляк и как люди в форме полиции тащили потерявшего сознание парня, женщина с собакой на руках кричала и просила об оказании ему медпомощи. Полицейский ее оттолкнул, ей ничего не оставалось, кроме как нанести удар в область ягодиц правой ногой.

Судья спрашивает, было ли это похоже на удар. Мужчина отвечает, что нет. А потом мужчина с камерой указал на Подоляк, после чего ее задержали.

Итак, начинаются прения сторон.

Прокурор в быстром темпе прочитывает обстоятельства дела. Судя по внушительной стопке бумаги в ее руках — это надолго

Прокурор зачитывает обстоятельства дела. Это было долго — папка в руках у него выглядела увесистой. Он считает, что оснований оговаривать Подоляк нет ни у потерпевшего, ни у свидетелей обвинения. Показания Подоляк опровергаются показаниями Данилова, который давал их уверенно и последовательно, читает прокурор. И требует с нее штраф в 170 тысяч рублей.

А ее годовая зарплата составляет всего 230 тысяч рублей. То есть чуть меньше 20 тысяч рублей в месяц.