14 октября понедельник
СЕЙЧАС +1°С
Фото пользователя

Яков Калинин

Редактор отдела криминала
Фото пользователя

Яков Калинин

Редактор отдела криминала

«Зачем так позориться?»: эксперт по недвижимости раскритиковал подсветку в историческом центре

Владелец портала Sibdom Александр Шляхин назвал её халтурой

Поделиться

Подсветка вскрыла халтурный ремонт, считает Александр Шляхин

Подсветка вскрыла халтурный ремонт, считает Александр Шляхин

Владелец крупного красноярского портала о недвижимости Sibdom Александр Шляхин раскритиковал подсветку зданий исторического центра Красноярска. По его словам, вечерняя иллюминация вскрыла халтурный ремонт фасадов зданий, а также просчеты проектировщиков в выборе самих светильников.

Далее мы приводим текст эксперта с сохранением пунктуации и орфографии:

«Предлагаю не включать в дни #Универсиада — 2019 подсветку зданий на проспекте Мира. Зачем так позориться? На фото только часть зданий, на которых закончили ремонтировать фасады и включили новую подсветку. К кривой штукатурке, проявившейся в свете прожекторов, беспорядочно висящим на фасадах проводам добавились явные просчеты проектировщиков в выборе типов и мощностей светильников.

Вместо силуэтного, контурного и заливающего освещения зданий, позволяющего подчеркнуть особый дизайн и элементы зданий той самой богатой сталинской постройки исторического центра Красноярска, город приобрел беспорядочно светящихся кривых монстров.

Пересвечены карнизы так, что пропали их контуры. Дешевые бытовые светильники не дают направленного света на элементы фасада, а пересвечивают ближнюю область и выявляют все недостатки штукатурки. Хотя методами архитектурной подсветки (если бы этим занимались профессионалы, а не Горсвет) можно было скрыть дефекты, которые были допущены в ходе ремонта, и сделать акценты на более выигрышных элементах зданий.

В качестве хорошего примера хочется привести подсветку здания Архиерейского дома (Горького 27, вчерашнее фото прилагаю), которая была сделана несколько лет тому назад. Несмотря на то, что на фасадах этого здания присутствует кирпичная кладка, сложная в освещении, много декоративных элементов, но здесь грамотно использовали все виды освещения и здание только выигрывает в своем ночном облике.

Больше всего мне хочется, чтобы чиновники, ответственные за это безобразие, и мэр Сергей Ерёмин открыли и подняли глаза, прошлись по Мира, чтобы они хотя бы молча сматерились, и не заплатили этим бракоделам. Нельзя допускать, чтобы такие стандарты качества были нормой. На фото Мира, 101, Мира, 124, Мира, 107, Мира, 93, Мира, 99, Горького, 27».

Пример хорошей подсветки 

Пример хорошей подсветки 

Дешевые бытовые светильники не дают направленного света на элементы фасада

Дешевые бытовые светильники не дают направленного света на элементы фасада

Прожекторы высвечивают вздувшуюся штукатурку

Прожекторы высвечивают вздувшуюся штукатурку

Ранее красноярцы в шутки предлагали переименовать проспект Мира в проспект красных фонарей из-за алой подсветки некоторых зданий.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Новости, мемы и горячие споры в нашей группе «ВКонтакте».
Новости и фото отправляйте 8–999–315–05–05 (WhatsApp, Viber
, SMS)

оцените материал

    Поделиться

    Поделиться

    Увидели опечатку?
    Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
    Модиаль
    17 янв 2019 в 14:14

    Совершенно согласна, новая подсветка ужасна. Снимите не позорьте город.

    17 янв 2019 в 14:43

    Вроде примеры реально красивой и удачной подсветки показали в статье, а народ смотрю всё ровно халтуру и безвкусицу поддерживает.... у вас и ковры на стенах висят наверно... 😑

    Фото пользователя
    17 янв 2019 в 14:10

    Ни-че-го не понимаю! И не верю этому субъективному мнению отдельного индивида!! Вы спросите нас, красноярцев, нравится нам эта подсветка или нет, а потом уже начинайте разводить дискуссии. Уверен полностью, что большинству красноярцев подсветка зданий нравится. Ну просто лучше так, чем ни как!