9 декабря понедельник
СЕЙЧАС -7°С

Кто из депутатов от края в Госдуме поддержал повышение пенсионного возраста: изучаем списки

Поделиться

Все депутаты от края, кроме одного, поддержали реформу 

Все депутаты от края, кроме одного, поддержали реформу 

Сегодня депутаты Госдумы в третьем чтении приняли законопроект о пенсионной реформе. Законопроект о повышении пенсионного возраста в России с поправками президента Владимира Путина приняли вчера во втором чтении. Обсуждение длилось четыре часа. Мы следили за ним в режиме онлайн.

В заседании участвовали 395 депутатов, в том числе и от Красноярского края. 

Закон был принят: 333 депутата проголосовали «за», 62 — «против», воздержавшихся по спорному вопросу не было. 

В нижней палате парламента Красноярский край представляют 7 человек, 6 из которых — представители партии «Единая Россия» и один ЛДПРовец. Они были переизбраны до 2021 года. 

Самый богатый за 2017 год депутат (13,4 млн рублей) — Артур Чилингаров отдал свой голос за реформу. Так же как и его коллеги — Лариса Шойгу, Раиса Кармазина, Петр Пимашков, Виктор Зубарев и Юрий Швыткин. Депутат от партии ЛДПР Сергей Натаров не голосовал. Судя по другим вопросам, которые рассматривались на заседании, Натаров присутствовал сегодня в госдуме. 

НГС.НОВОСТИ
Фото: Юлии Глушко 

Следите за новостями в нашей группе «ВКонтакте».
Новости и фото отправляйте 8–999–315–05–05 (WhatsApp, Viber
, SMS)

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Фото пользователя
27 сен 2018 в 21:40

не совсем понятно.
народный избраник обязан озвучивать волю народа. ведь его для этого и избрали. отстаивать интересы народа.
как так получилось, что народный избраник голосует против мнения народа? народ говорит против реформы... депутат которого выбрал народ говорит за реформу.

Трындец
27 сен 2018 в 20:56

Видимо пора отзывать мандаты у всех перечисленных лиц.

Golos
27 сен 2018 в 22:56

Уважаемые модераторы НГС почему вы блокируете комментарии пользователей? хотя они выражены по всем вашим правилам. Я не высказал ни чего спорного. оскорбительного в адрес конкретных лиц. а комментарий не опубликован?? Хотя вы сами делая "расследование" можете в статье упоминать конкретные цифры в сторону определенного человека ( при этом не имея достаточных фактов) Ц.:"Изучая доходы Ивана Артюхова, мы столкнулись со странной нестыковкой, которая вызывает вопросы. Согласно декларации на официальном сайте вуза, указана сумма в 7 миллионов 172 тысячи рублей. А вот в документах сайта Министерства здравоохранения России стоит ещё одна цифра, которая как будто была пропущена, — 17 миллионов 172 тысячи."... Как понимать?