9 декабря понедельник
СЕЙЧАС -7°С

Названы управляющие компании Красноярска с огромными долгами. Ситуация опасна риском банкротства

Поделиться

В Красноярске опубликовали рейтинг управляющих компаний по размеру накопленной задолженности — сколько жилищники должны поставщикам за поступление тепла и воды в дома и за другие услуги

В Красноярске опубликовали рейтинг управляющих компаний по размеру накопленной задолженности — сколько жилищники должны поставщикам за поступление тепла и воды в дома и за другие услуги

Рейтинг составили сотрудники общественного движения «Народный контроль в ЖКХ».

По словам руководителя организации Романа Казакова, каждая управляющая компания обязана публиковать свою бухгалтерскую отчётность на сайте Dom.gosuslugi.

В том числе в отчётности отражается и размер задолженности за поставку в дома тепла, воды, долги по выполненным, но неоплаченным работам по благоустройству дворов и другие обязательства.

Самый большой размер кредиторской задолженности у компании «Жилищные системы Красноярска» (бывший «Жилфонд»). Она задолжала 1,2 миллиарда рублей. На втором месте находится муниципальная управляющая компания «Красноярская» — 202 миллиона. Замыкает тройку УК «Холмсервис» — 126 миллионов рублей.

Также в список попали ещё 17 компаний:

  • УК «СибирьСервис» (88 миллионов рублей);
  • «Правобережная» (75 миллионов рублей);
  • «Калининская» (67 миллионов рублей);
  • «Престиж» (51 миллион рублей);
  • «Новый город» (48 миллионов рублей);
  • «Космос плюс» (46 миллионов рублей);
  • «Советская» (35 миллионов рублей);
  • «Базис» (34 миллиона рублей);
  • «ОРБИТА» (33 миллиона рублей);
  • «КОНТИНЕНТ» (30 миллионов рублей);
  • «Практика» (29 миллионов рублей);
  • «Домовладелец» (25 миллионов рублей);
  • «Павловский» (21 миллион рублей);
  • «СУПЕРСТРОЙ» (22 миллиона рублей);
  • «Уютный дом» (21 миллион рублей);
  • «Покровские ворота» (20 миллионов рублей);
  • «Континент-1» (19 миллионов рублей).

По словам Романа Казакова, красноярцам полезно знать размер задолженности своей управляющей компании, а также как этот показатель меняется год от года: «Показатель позволяет отследить финансовую стабильность своей компании. Если жители понимают, что управляющая компания отвечает за 100 тысяч квадратов, а имеет кредиторскую задолженность в 60 миллионов или каждый год у компании задолженность под 360 миллионов, то это повод задуматься. Есть ли смысл сотрудничать с такой компанией».

Роман Казаков отмечает, что ситуация с огромной кредиторской задолженностью может закончиться тем, что на компанию могут подать в суд. Суд в свою очередь может списать средства со счетов в счёт долга. Если же взыскивать будет нечего, то кредитор может потребовать банкротства УК.

В 2016 году энергетики потребовали признать управляющую компанию «Жилфонд» банкротом. История кончилась тем, что «Жилфонд» перешёл под контроль СГК. 

НГС.НОВОСТИ
Фото: НГС

Новости, мемы и горячие споры в нашей группе «ВКонтакте».
Новости и фото отправляйте 8–999–315–05–05 (WhatsApp, Viber
, SMS)

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Фото пользователя
9 июн 2018 в 14:01

банкротство одной управляющей компании хватит на безбедную жизнь директору и бухгалтеру этой компании на несколько поколений.

Экономист
9 июн 2018 в 14:34

Рейтинг вообще ни о чем, составлен будто на коленке. Ясно понятно, что долгов будет больше у тех ,у кого домов на попечении больше. Ведь задолженности кампаний - это тупо неплатежи самих собственников. Плюсуем все цифры вместе и получаем долги жителей города в сумме. Это единственное полезное, что можно получить от этого рейтинга

Мимохожий
9 июн 2018 в 18:20

"Общественники" как всегда отжигают. Хоть бы на бухгалтерские курсы какие сходили, прежде чем ерунду писать. Объем кредиторской задолженности, без привязки к другим финансовым показателям, не говорит совершенно ни о чем. Они бы хоть догадались привести сумму задолженности к сумме месячных начислений (считай - доходов), тогда бы ещё где-то что-то.